±

Я тут приобрел обнову - 3д очки. написал обзор, возможно кому-то будет интересно.


(кликабельно)

Я уже думал все, не буду касаться этого мутного дела Дымовского, но тут на тебе - жирный завтрак для конспирологической версии, о которой я писал ранее.

24.11 gzt.ru
Майор Дымовский собирается создать политическое движение «Белая лента»...На вопрос GZT.RU, почему Дымовский выбрал именно такое название для своего движение, обличитель милиции ответил, что «белый – это цвет чести самурая, цвет чистой совести». Дымовский рассказал, что на одной из станций какая-то бабушка повязала ему на руку белую ленту.

25.11 Аудиозапись программы «Стенд» екатеринбургской телерадиокомпании «4 канал»
Подтверждение слов из интервью gzt.ru, Дымовский дает такую же версию происхождения символа Белой ленты - бабушка на вокзале прикрутила.

А теперь хит, новость за неделю до этого
17.11 nnvrsk.ru - Наш Новороссийск
В 13 часов на площади у памятника Новороссийской республике обозначилось восемь граждан с белыми лентами на рукаве, символизирующими правду, честь и достоинство, и плакатами «Правды не спрячешь»... Организовано, угадайте кем, Вадимом Карастылевым.

Т.е. неделю назад, на акции организованной пресловутым Вадимом Карастылевым, люди уже были с белыми повязками, символ уже был выбран. И через неделю он только рассказывает, что хочет движение открыть и выбрал белую ленту, как знак, бабушка на вокзале ему повязала. При том, что неделю назад он ещё во всю мотался по Москве, а в саму Москву прилетел на самолете.

Скажите мне пожалуйста, что офицер просто такой простодушный, все знал, но по простоте мужицкой решил приукрасить историю. А идею с ленточкой ему подсказал друг Вадим ещё давно, за бутылкой водки. Вот так и скажите, ок, спасибо.

upd Карастылев, под ником VEK1, пишет о своем митинге:
Белая лента как символ была предложена на форуме сотрудников МВД и является символом чистоты, отсутствием коррупции.

Что наверное и является правдой. Вывод для себя я делаю такой - эта очередная муть говорит о том, что Вадим принял решение об организации политического движения и выбрал символ заблаговременно, а сам Дымовский не в курсе что и почему именно так - придумывает на ходу объяснение деталей. Вероятно, что если такое важное решение не его ума идея, то и многие другие решения тоже появляются с подачи правозащитника.

У меня есть небольшая история
относительно Алексея Дымовского, который у многих на слуху. С первых дней его появления я активно следил за его деятельностью и сопереживал ему. На Лепре, если кто знает такой сайт, было несколько людей из команды Дымовского, через которых я помогал этому делу деньгами, я же помогал в поиске и структурировании информации. А потом и вовсе вошел в команду по разработке сайта Дымовского, дизайн можно увидеть здесь. В общем, верил в это дело, радовался, что Дымовский не связывается с оппозицией, которая давно состоит из зарвавшихся радикалов. Грезил, что впереди один из тех редких случаев, когда пикет будет произведен по назначению - для привлечения внимания к проблемам в обществе, а не выплескивания эмоций беспокойных молодых людей. Вроде как - возьмет часть общества инициативу и решит конкретные проблемы - чем не первый шаг к гражданскому обществу.

Но теперь я жалею, что помогал этому делу, оно обретает неприятный повторот. Из-за разногласий я вышел из команды по разработке сайта и считаю своим долгом рассказать о чем знаю и в чем собственно проблема. Очень неудобно разглашать личную переписку, но чувство "правильного дела" пересиливает. Извините, кого задену. ( Далее )

Натолкнулся на одну историю, которая имела место быть в советском союзе. Гибель 9 туристов, в одну ночь, при не выясненных обстоятельствах. Посреди ночи что-то заставило 9 человек разбежаться из палатки, да так поспешно, что изнутри проход в палатке разрезали ножем, и почти никто не успел одеться. Поисковая группа, вниз по склону, под той самой палаткой, нашли только трупы в разных местах и два кострища. Никаких следов насилия, почти все смерти от переохлаждения.

Прочитал несколько версий событий, некоторые материалы дела и составил свою картину. Когда представляешь себе как все это случилось в жизни, эту ночную тьму и развитие событий, самому становится страшно. Так, как когда-то детстве было страшно от ужастиков. И самое интересное - ничего сверхъестественного. История так и просится в кино.

Написал свой рассказ о событиях, хотя ничего точно тут сказать невозможно, но я считаю его более вероятным, чем прочие версии, что читал.

( Далее )

Пробовал читать Солженицына года 2 назад, не смог дочитать - сначала десятки страниц на перечисление статей по которым могут посадить, к каждой статье обидчиво-язвительный комментарий. Потом короткий участок более менее интересного текста про саму жизнь в лагерях. А потом снова какая-то затяжная муть, которая отложилась в памяти, как длинные участки букв без мыслей. Мне тогда даже стыдно за себя стало, вроде классик и тема для меня интересная, а осилить не смог.

А сейчас, прочитав Шаламова на эту же тему, совсем не стыдно. Его я смог прочитать запоем, хотя тема вроде бы одна и та же. Множество историй отдельно взятых людей, каждая достаточно короткая, чтобы не успеть надоесть и много информации, которая помогает почувствовать то время. Теперь я могу сказать открыто - не понимаю, отчего Солженицын стал так популярен. Шаламов - лучший пока автор, что я читал о гулаге.

Отдельно хочется сказать о Войновиче, тоже видный антисоветский автор. Читаю сейчас самое видное его произведение - о Иване Чонкине. Такой глубокой сатиры, обыгрывающей постулаты марксизма и советский действительности - это что-то. Каждый день приходится смешинки в маршрутке давить. Думаю публикация его текста нанесла бы больше вреда советам, чем Шаламова и Солженицына вместе взятых, будь он напечатан в те времена.

Первая часть находится здесь. Там я писал про процесс разработки, главным образом про людей. Эта статья будет посвящена реалиям работы сайта в сети, конкретным цифрам дохода и расхода, упоминаний сайта и посещаемости.


Старт

Итак, проект Холиварс.ру запущен. Запущен удачно, он что называется выстрелил. Это когда вести о проекте сами собой разносятся людьми, которых он впечатлил. После публикации обзоров только на хабре и ещё одном ресурсе, без вложения денег в рекламу - более тысячи упоминаний в блогосфере, десяток упоминаний на новостных сайтах, даже сюжеты по ТВ, отчего у нас волосы выпучились и глаза встали дыбом - по Эксперт-ТВ и в программе Телепорт на МТВ.

( Под катом )

Хочется подвести итоги запуска своего первого крупного проекта, холиварс.ру, Поделиться опытом разработки на голом энтузиазме, с теми, кто тоже подумывает о своем проекте. Первая часть рассказа будет посвящена началу разработки, проблемам взаимоотношений людей и некоторых других важных аспектах. Вторую часть посвящу реалиям работы проекта, конкретным суммам дохода и расхода, его перспективам (не очень большим). Возможно кого-то этот рассказ подтолкнет к реализации своей давней идеи, кому-то будет просто интересно почитать, буду рад если это будет иметь хоть какую-то пользу.


Начало

У одного человека есть идея, не сказать, чтобы оригинальная, но имеющая новаторское виденье старой проблемы. Ещё он может верстать и делать дизайн. У другого человека есть навыки программирования, есть свободное время и вообще скучновато на постоянке. У другого есть навыки организиторской работы, есть желание принять участие с надеждой на будущие доходы. Есть ещё крутой иллюстратор, у которого тоже есть свободное время.

Все они не знают друг друга, но собравшись на одном сайте, в посте "Давайте замутим что-нибудь" собираются и делают проект. Вот так, даже не планируя когда я возьмусь за реализацию старой идеи, за которую бы наверное и не взялся, началась работа и родился сайт.

Все так просто, о чем казалось бы ещё писать. Но вот, в том же посте по поиску соучастников, собралась и вторая команда для разработки другого проекта, но они так и не дошли до финала, как мы. Почему? Это я понял по своему опыту, ведь мы тоже были близки к провалу. Этим опытом я и хочу поделиться.

( Под катом )

В процессе отдыха от цивилизации начал освоение нового для себя дела - рыбалки. Хорошее занятие, если чувствуете, что в жизни чего-то не хватает - очень много интересных деталей и навыков для освоения. Хотя за неделю мой улов составил тройку рыбок по 150 грамм, главное - я понял почему из меня был такой хреновый рыбак и что нужно исправить)

Далее напишу небольшой гайд для раздумывающих не заняться ли им рыбалкой и попутно свои сторонние рассуждения и впечатления. Наверное мало кому это будет интересно, но руки сами пишут.

( Под катом )

В преддверии второй гипотетической волны кризиса (извиняюсь за заебавшее словцо) придумалась обложка для Эсквайр. Можно было бы сделать обложку с зеркальной поверхностью, т.е. главным героем были бы не звезды, как обычно, а люди смотрящие на эту обложку или проходящие мимо - что было бы в тему, как я думаю.

А вообще, интересно что будет во вторую волну, если она будет. По худшим сценариям будет такой обвал, что весь рынок услуг осядет, есть шанс лишиться работы и всей отрасли в которой крутишься. На что жить тогда, кем работать, пока слабо представляю. Вы бы какую приземленную профессию освоили, если бы нужда приперла? Чем бы лучше занялись, если гипотетически представить, что все будет именно так плохо?

Мне лично нравится инженерное дело, может быть попробую себя в какой-то такой сфере, хотя везде желающих будет много. В Сибирь бы поехал по этому делу, если будет вариант - люблю холод, а побывать в области Сибирских островов моя давняя мечта, с времен прочтения Земли Санникова. Но если все будет худо, наверняка жизнь выйдет совсем иначе, чем в мечтах и планах.

В который раз, встречаясь в худ.литературе с темой путешествий во времени, задаюсь одним логическим вопросом и не могу найти ответ.

Чаще всего авторы строят одномерную модель времени с полным фатализмом, например в романе Дверь в лето, когда главгерой отправляясь в прошлое, не осознает, что на самом деле это уже делал и настоящее уже подверглось изменению от его действий в прошлом. Т.е. получается так, что человек перемещается в прошлое, и чтобы там он там не делал, он понимает - блин, оказывается это уже происходило, чтобы бы я не делал так и должно было быть и было.

Так вот, если провести лаб. эксперимент с такой моделью, то появляется логическая проблема - например, я отправляю своего кота на 5 минут назад, чтобы он появился рядом со мной-прошлым. Значит я в прошлом 5и минутной давности должен был уже найти этого кота и зная что будет за суть эксперимента, не отправлять его, оставив на руках оба кота. Т.е. на этот моменте, такая модель фатального-одномерного времени застревает.

Далее, вторая по популярности модель это изменчивое-одномерное время, как например в трилогии Назад в будущее. Её ещё сложнее взять логикой. Получается так - мы отправляемся на час назад, а гипотетическое будущее в этот момент должно хотя бы немного меняться ежесекундно, от каждого нашего движения и поступка. Но эту модель можно назвать эгоистичной) Потому что она рассматривает мир с позиции одного наблюдателя-путешественника, а остальных людей как бы не учитывает. Как может меняться будущее, если там, в будущем, тоже миллионы наблюдателей, было бы желание сделать из них главгероев) А что если мы отправились в прошлое, а за нами на 100 лет назад ещё кто-то отправился и меняет 2 будущего сразу - моего будущего и того, откуда я прибыл. В общем, не клеится очень много.

Остается ещё одна модель - время в многомерном мире, что реже всего используется в фантастике. Физика такой модели варьируется от фантазии к фантазии, но самая приближенная к реальности звучит примерно так - каждый момент времени, мир делает ответвление в бесконечное количество миров, каждый из которых, на следующий момент времени, делает ещё больше ответвлений. Т.е. такое дерево, из которого рождается бесконечное количество веток, а каждая ветка ещё бесконечность, а каждая ветка-ветки ещё бесконечность... Вообразить такое невозможно, но при такой модели не возникает вопросов - отправился в прошлое, от этого будущее твоей ветки не изменилось, а ты сам создал в том прошлом новую бесконечность ответвлений.

Все, выговорился, спасибо за внимание. Ваша очередь, если интересно)

В который раз лежа в ванной, думал как было бы здорово иметь откидное зеркало, прикрепленное к стене. С ним наконец можно было бы бриться не выходя из ванны, а самое главное делать наброски идей прямо на стекле. Обычно в ванне так и прошибает что-нибудь обдумывать, может это только у меня - не знаю)

Я не удивлюсь, если такая штука уже была придумана до меня - идея лежит на поверхности. Если нет, то интересно услышать ваши мысли о полезности этой идеи.

Придумался один слегка сумасшедший концепт. Есть много людей разговаривающих с зомбоящиком, комментируя показываемые события - чтобы не чувствовать себя одиноко, а видеть в зомбоящике друга, можно использовать эту систему, с помощью которой можно общаться с телевизором и получать от не него ответную реакцию.

Суть в том, что тысячи людей смотрят одну и ту же передачу в один и тот же момент, приставка к ТВ отслеживает разговоры людей, сидящих перед ним и зрачки которых направлены на телевизор. Если сидит 2 человека, то комментарии к передачам записываются и передаются на сервер. Если сидит 1 человек, то очень вероятно, что сказанный им комментарий совпадет с одним из тысяч скзанный в этот же момент, приставка говорит ответный комментарий, подслушанный где-то в другой квартире, сохраняя смысл или даже говоря что-то полезное.

А вас тоже добавляют в друзья подозрительные жеже аккаунты, где полно подзамочных записей о жизни в малолетском стиле? При том, у них обязательно под тысячу друзей в списке и единицы добавившие их в ответ.

Видимо расчет на то, чтобы их добавили и читали какую-то рекламу в дальнейшем, но слишком уж низкая эффективность. Но подобных человека 2 в неделю стабильно добавляют, виден единый стиль, это вряд ли просто тупняк.

Кстати, хочу сказать спасибо всем проголосовавшим в прошлом посте. В первую очередь, этот опрос и аналогичный на Хабре помог переубедить начальство, интерфейс вероятно останется девственным. Во-вторую очередь из него можно сделать вывод, что мой унылый бложик почти никому не усрался, что вполне ок.

Друзья, помогите решить спор. На одном видеохостинге с девственно чистым и понятным интерфейсом, вышестоящее начальство хочет ввести систему плейлистов. Меня эти плейлисты жутко бесят, мне кажется это одно из самых мудацких изобретений для видеохостов, которое сделали лиж бы добавить галочку к функционалу. Они нехило засоряют интерфейс, через них приходится буквально пробираться, когда они выводятся в результатах поиска. К тому же, тэги выполняют почти этот же функционал и не так жутко засоряют интерфейс.

Надежда только на вас.

Опрос #1380086 Опрос по видеохостингам
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 19

Пользуетесь ли вы плейлистами на видеохостингах?

Скучный макет вам на оценку. Без изысков, но думаю будет эффективен как рабочий инструмент.

 http://habrahabr.ru/blogs/webdev/46498/